公司新闻/News

  1. 足球快讯
  • 最能够代表英格兰足球精神和风格的球星是谁?

  • 作者:巴黎人贵宾会-巴黎人网站-巴黎人登录网址    发布时间:2020-05-12 00:24:50    来源:巴黎人贵宾会-巴黎人网站-巴黎人登录网址    浏览:12
  •   最能够代表英格兰足球精神和风格的球星是谁?

      如果综合风格、意志、性格、职业生涯、踢法代表性、地位跟能力,这些年来最具典型的是阿兰希勒跟布莱恩罗布森。查尔顿、摩尔、斯图亚特皮尔斯都也都行。

      如果只论成就跟能力,博比查尔顿、博比摩尔、班克斯这三个。

      如果要论风格的话,有些人其实是可以提一提的,但是提出来就会变成黑而且我懒得在此详论了,就免了……

      富有天赋 也算努力 但是也因各种原因没有达到更高的高度 而且鲁尼的形象也符合一位街头巷尾的英国人的样貌 其实英国人不是很漂亮的 尤其在文化程度不高的大多数人里

      而英国人的技术普遍粗糙 都是靠着身体和精神 但是又没有德国人用脑子踢球的概念 食谱不严谨 私生活也混乱 嗯 鲁尼全部都占

      Roo, Wazza, 这种绰号,比Becks之类的或许已经差上一个档次。但是鲁尼的形象确凿代表了英国足球人的形象。而足球本身是一种工人阶级的运动

      贝克汉姆是一位虽然出自草根但是已经步入了优雅阶层的纹身男

      杰拉德出了利物浦之外就缺乏国家级别的认同

      兰帕德虽然出自足球世家 但是优雅阶层的出身也不能让其受到广大工人阶级的欢迎

      一提到英格兰,就会想到英伦绅士;一提到英格兰足球,就会想到长传冲吊

      英格兰的足球精神的话应该是莱因克尔(一生不吃牌,绅士),小贝在世界杯上有报复前科不算。英格兰足球风格长传冲吊,基本没有中场,双德就不算了,盛产前锋(欧文、鲁尼都是年少成名)、中卫(特里)、边卫(贝克汉姆),而且英国媒体比较能吹,英格兰球星基本年少成名,名过其实,欧文、鲁尼、威尔希尔、沃尔科特,还有当年利物浦的无敌中场(阿隆索、杰拉德)只吹杰拉德,后来阿隆索离队就发现轴心其实是阿隆索,不是吹的很响的杰拉德,小贝是另类是英格兰为数不多的因为相貌盖住了其实很牛的技术。

      如果要选一个代表英格兰足球的我选择莱因克尔或者欧文。

      很难拿一个人来概括所有英格兰球员的风格吧,毕竟足球是11个人的运动。

      一直以来英格兰足球给人的感觉一直都很粗犷,高举高打,长传冲吊等。但并不表示英格兰球员的技术不行,反而有很多英格兰球员都是技术好,风格鲜明的。我就以我从小看球到现在所认识的球员中选一些有代表性的吧。

      门将:希曼(忘了02年小罗那次吧,论稳定性和技术实力绝对比罗宾逊和乔哈特强)

      中后卫:亚当斯,坎贝尔,特里(防高空球技术一流;盯人技术一流;战斗精神绝佳,一直记得特里横飞用脸挡球的那个镜头)

      边卫:阿什利科尔(那几年除了卡洛斯外的左后卫),加里内维尔(为什么要写他呢?虽然技术欧洲二流,但是他与贝克汉姆的右路很多时候都是英格兰进攻主要方向)

      中场:加斯科因(我一直认为他是历史上英格兰球员技术最细腻的),贝克汉姆(偶像,不解释),杰拉德,兰帕德(技术和身体都是世界级),乔科尔(技术没得说,从当年阿斯顿维拉开始我就觉得他以后肯定不错,有点像现在的阿扎尔。但是后来自己没发挥好,总感觉差点什么)

      前锋:莱因克尔,希勒,欧文(这三个在他们鼎盛时期都是那些年的代表人物)

      球员一般不会决定俱乐部,甚至国家队的风格,除了梅西和C罗。只有教练才有这个权利。就像开头说的我刚看球的时候,英格兰进攻就是长传加两个边路。但是现在随着国际足球风格改变,现在英格兰也没有纯粹的左右边前卫了,都改打边锋内切,边后卫助攻当边前卫使用。

      首先得定义:啥叫英格兰足球的精神和风格, 或者说,啥叫英式足球?

      英式足球与众不同之处就在于足球理念。看看欧洲大陆诸国,我理解,西班牙的足球理念是“传球控制比赛”,德国队的足球理念“攻势永不停止”,法国的足球理念是“技术流”,意大利的足球理念是“防守赢得冠军”,而英格兰的足球理念则是“不犯错”。

      这中间的区别是啥呢?大陆足球认为,我们踢比赛是要踢出自己的风格,踢出自己的特色,但是英格兰足球认为,我们自己踢的什么样不重要,踢比赛的主要目的是保证自己不能犯错并逼迫对方犯错。

      换句话说,当别的球队进球的时候,他们的看法大概都是“我们的球员今天踢出了主教练的战术,打出了自己的配合”,但是英格兰队看法则是“我们的后卫今天没有犯错,而且我们的前锋逼迫对方后卫犯错了。”

      这种足球理念对中后卫球员来说压力尤其大,因为中后卫本来就是场上容错率最低的位置。

      所以英格兰足球要求中后卫必须:身材高大,弹跳强壮头球出色,不能让对方高中锋占便宜;速度灵巧也要好,跟得上对方小个前锋的速率;盯人特别紧,下脚干净果断,断球要彻底;领导力要突出,指挥队友要及时;性格要铁血,不惧对抗;具体到俱乐部层面,最好还是个从一而终、威信十足的人。

      这要求真的已经很高了,但是英格兰还真的有几个球员可以符合这个标准。我看球比较晚,上古神兽就不说了,单说我自己看过的三个球员:特里,坎贝尔,里奥·费迪南德。

      这几个人都算符合英格兰顶级标准的后卫,但是细分起来,特里和坎贝尔得牌率高了一些,并且私德有亏(特里友妻门,坎贝尔转会死敌,这都是极其影响领导力的私德问题,必须得考虑进来),得分就差了一点。

      而费迪南德恰恰在这两点上高过同辈:得牌方面,费迪南德经常连续三十场、四十场一张黄牌都没有,我记得有数据说他曾经连续两年65场没拿过黄牌,这一点对于一个冠军中后卫来说几乎是不可想象的;私德方面,两次转会都无可指摘,并且还一度是世界第一身价的中后卫,最终也成为了曼联的标志性人物。

      所以,我认为费迪南德是近代英格兰最好的中后卫,并且最大程度地体现了英格兰足球的精神和风格。

      其实我还想要提名莱德利·金来着,但是他确实水平和荣誉上差点意思,就算了。

      最后还是要吐槽一下英式足球理念的落后:英格兰的足球理念决定了它最好的中后卫都是拖后型中后卫,容易犯错的上抢型几乎没有,只能从外部找,上面列的三个人,费迪南德的最佳搭档是维迪奇,特里的最佳搭档是卡瓦略,坎贝尔的最佳搭档是科洛·图雷,都不是英格兰人。而在国家队里,费迪南德和特里搭档,往往是特里突前上抢,效果就不怎么好,使得他们都没有打出俱乐部里的水平。

      至于上抢型中卫的缺乏导致的空间的分割的失败、球权的丧失,乃至场上控制力的羸弱,那就需要更多的讨论了,此处不表。